内江三中校门外流动摊贩成灾，乱糟糟影响车辆和行人通行，打扫清洁忙坏周边清洁工。东兴区城管专门安排两个人在三中外值守，但这些小摊和城管玩起了“躲猫 猫”。考虑到小贩的生计问题，城管人性执法，要求他们定时摆准时撤，并调整工作人员值班时间加强监管。（详见昨日10版）

喜欢看《猫和老鼠》，片中的追逐戏很精彩。现实生活中，如果说猫是老鼠的天敌，那城管和小贩则是“冤家”，城管常年和摊贩“斗智斗勇”。

在城管和小贩的长期“交锋”中，却很少有汤姆和杰瑞精彩的“对手戏”，更多的是两败俱伤的悲惨结局：且不说湖南临武城管打死瓜农获刑，沈阳商贩夏俊峰刺 死城管被判死刑，甚至连围观拍照者也跟着遭了秧……众多城管和小贩的事件中，内江城管放小贩“生路”的做法委实是难见的一抹亮色，为他们点赞。

维护城市形象本是好事，为何城管被戴上了暴力的帽子？小贩城市中乱摆摊，为何总能得到民众一边倒的支持？其中的原委值得我们探究。我认为，给城管扣帽子 的人并非讨厌城管本身，而是厌恶滥用手中执法权力的行为；而支持小贩的人，也并非认可小摊贩私设摊点的做法，而更多的是对普通人艰难谋生的同情。


人们在唾弃滥用权力时，也常常在呼吁“人性执法”，我认为这是相互的。在这场“角逐”中，城管如能体谅到摊贩们谋生的不易，谨慎使用使用手中的权力，摊 贩能在做生意时注意遵照管理规定，尽量不越界，情况也许会好很多。就像内江东兴区城管这样，综合考虑多方情况制定方案，看起来是放摊贩一条“生路”，实际 上则是人们提倡的人性执法。

总体来说，近年来各地城市管理行政执法行为逐步规范，“打、砸、抢、掀、吼、骂”等粗暴执法行为明显减 少，但这一点仍还不够。同时，部分城管队伍素质相对滞后，城管队员权力意识恶性膨胀，规范之路仍任重而道远；而部分摊贩仗着他人同情，得“理”不饶人，甚 至做出出格的事情，舆论也应加以谴责。

动画片中，汤姆除了追逐杰瑞之外，他们也是朋友；而现实中，城管和小贩也是哥俩好，这表明城管的 执法进步了。当城管和小贩共处一地而不越界，各安其位相互体谅之时，便是这场“猫鼠游戏”终结之时。